sábado, diciembre 23, 2006

UN MENSAJE AL INTERIOR DE NUESTRO CORAZÓN






Estimados amig@s

Se que estas fechas son para disfrutarlas, para ser felices, para desahogar el estres de meses de trabajo, de estudio. No quiero por nada del mundo ahogaros la fiesta. Sólo os pido que leais este mensaje y no lo olvidemos, copiémoslo y nos los llevamos a un rincón de nuestro corazón para que se cultive con la sabia de nuestro amor y despues, pasado un tiempo, entremos en ese hueco y recojamos los frutos, la enseñanzas de este mensaje.

Me lo han mandado desde Argentina y ha sido escrito por CARLOS POWELL, Periodista e investigador comprometido. Ha escrito cuentos para niños -Nació en Tucumán , Argentina.

No debemos olvidar nunca, que hay millones de niños, millones de personas que estan muriendo en silencio de hambre, de sed, de guerras sucias e injustas y que la culpa de este holocausto, es el PODER ECONÓMICO que se encuentra por encima de todos, ese dictador asesino que arrasa la vida para obtener unos beneficios que luego les sirven solo para depilfarrarlos en verdaderos caprichos. Hablo del Fondo Mundial Monetario, de la Globalización y de todos sus seguidores, del Banco Mundial y de todos sus directivos que manejan el mundo a su antojo. Y eso, lo debemos de saber. No podemos permanecer callados ante tanta miseria, ante tanta destrucción.

Es una carta hermosa que nos hace reflexionar a los seres que como ami, somos sensibles y no podemos retener las lágrimas que se precipitan al vacio de la vida.

Pedro Pozas Terrados




Tenga muy buenos días señor Santa Claus. He asumido la responsabilidad de redactar esta carta que me fue transmitida por un niño de mi sector, ya que éste, por las razones que podrá apreciar más adelante, tuvo que abandonar tempranamente la escuela primaria para ir a trabajar, y como consecuencia hoy es analfabeto.

He aquí el texto.

Querido Santa Claus: le escribo esta
carta porque ya empieza diciembre y se oye hablar mucho de usted y de la Navidad por todos lados. La televisión muestra los centros comerciales y las calles céntricas de la capital llenándose de guirnaldas y luces. Los altoparlantes difunden música en las esquinas. No quisiera ofenderlo, pero tengo que compartir con usted que para mí y para centenares de millones de niños en América Latina, África y muchos otros países de Oriente, éste es el peor momento del año. Y eso que el resto del año ya es un calvario.
Pero no se asuste, no le escribo para pedirle muchas cosas. Sobre todo, no le pido objetos. Yo sólo quiero que me regale el tiempo necesario de leer esta cartita. De todos modos, sé que tiene un trineo bastante pequeño y seguramente es por eso que nunca pasa por estas zonas rurales. De hecho, ¿cómo podría pasar, si aquí jamás hubo nieve? En el continente donde nací, para mi desgracia o no, más de la mitad de las personas estamos padeciendo hambre. No quisiera molestarlo con estas cosas en pleno diciembre, pero tengo que decirle que morimos diariamente (en estas condiciones no tendría mucho sentido decir que vivimos) con el equivalente de un dólar. Ojo, no lo digo yo, lo dice gente muy seria que pasará unas excelentes Navidades.

Lo primero que yo quisiera que me regalara es una explicación de lo siguiente.Por un lado, me dicen que nuestros países, como los africanos, son productores de insumos básicos, materias primas y alimentos. Por otro lado, los organismos internacionales dicen que sobran los alimentos para que todo el mundo coma lo suficiente. Entonces: ¿Por qué nosotros nos estamos muriendo de inanición? Es por eso que yo no le escribo para pedirle juguetes, porque tenemos otras urgencias. Mucha gente dice que hay que regalarles juguetes a los niños en Navidad, por eso de la fantasía, de la emoción. Cada año -y una sola vez por año- se organizan grandes entregas públicas de regalitos de plástico, peluches, muñequitas rubias y de ojos celestes, pero nosotros tenemos el color de la tierra y el estómago vacío.Lamentablemente, no podemos comernos los juguetes. Lo que hacemos es tratar de venderlos y comprar comida. Por las cadenas de televisión de mi país están pasando todo el tiempo anuncios para que los padres compren regalos de Navidad a sus hijos. Cada año es igual. Son juguetes fabulosos, de colores brillantes, funcionan con pilas, tienen luces y emiten sonidos....¿Quié n los puede comprar? Yo sospecho que hay quien los compra, porque sino no habría publicidad. Por eso, me parece que todo esto tiene poco de fantasía y mucho de comercio.

Usted, que según cuentan comenzó siendo un obispo de Asia Menor que tenía por misión principal defender a los niños, ¿No se siente ultrajado ahora? Tengo algunos indicios sobre quién puede comprar juguetes tan caros.Parece que cuanta más gente pobre hay, más dinero se reparten los ricos.Es decir, cada vez hay menos manos para más dinero. Pero Santa Claus, fíjese qué peligroso, porque al mismo tiempo cada vez hay más manos pobres que sólo pueden agarrar garrotes. ¿Usted que sabe leer, lee los periódicos? Se está hablando mucho de corrupción últimamente en mi país. ¡Es impresionante ver lo que ganan políticos y dirigentes gubernamentales! Yo ni si quiera he ido lo suficiente a la escuela como para poder contar tanta plata. Sólo sé que son muchos números. Es extraordinario que ellos mismos decidan los aumentos de sus propios salarios. Lo más bochornoso de todo, es ver cómo encuentran maneras de justificar estos aumentos. Y en mi país tienen la extremadelicadeza de anunciarlo cuando está por llegar Navidad. A la vista de todo el mundo. Trato de entender: ¿Será que no les alcanza para comprar los regalos que aparecen en los anuncios de la televisión? Seguramente sus hijos les estarán reclamando y ellos, pobres, sin poder satisfacerlos.

Qué triste, ¿verdad? Sincerémonos un momento, pongámonos en su lugar, con tantas obligaciones y encima tener que andar justificando sus descomunales salarios. ¡Los periodistas los molestan con tantas averiguaciones y preguntas! Después hasta culpa del pueblo va a ser cuando no hagan lo que anunciaron que iban a hacer, reducir la pobreza. Van a decir "no nos dejaron gobernar", o "me entregaron el país en bancarrota". ¿No resulta extraño que a pesar de estar en quiebra el país, como dicen, todos se peleen tanto por gobernarlo?

Como a ellos, a mi mamá tampoco le alcanza el dinero, pero no para los regalos, sino para la comida. Nosotros le pedimos, pero nos dice "no tengo". Ella, sin embargo, no puede aumentarse el salario. Por eso en mi país tenemos que trabajar desde los cinco años. Hacemos todos las tareas que se puedan imaginar, y también aquellas que cuesta imaginar. No vea usted Santa Claus lo que uno pasa. Si por lo menos alguien pudiera regalarme una buena máscara, porque a veces hasta me toca manipular insumos tóxicos, o estoy en las plantaciones cuando pasa la avioneta desparramando insecticidas. No quiero detallarle otras cosas que tenemos que hacer para poder medio comer, me dirían terrorista por estar arruinándole la Navidad.
Santa Claus, tengo una idea: ¿usted no podría regalarme un mundo donde no haya políticos corruptos y empresarios insensibles? Y no me refiero sólo a los que están en nuestros países, sino a los de los países ricos también. Porque todos están de la mano. Y la mano del más rico abre y cierra las puertas por donde pasan los políticos y empresarios de mi continente. O quizá, si repartiéramos entre todos un poco de lo que ellos ganan, tendríamos el estómago menos vacío y podríamos pensar en jugar, hacer deportes, y seguramente no estaríamos tan enfermos. Así, la calle dejaría de ser una escuela de secuelas. Me doy cuenta que, en otras palabras, le estoy pidiendo que me regale eso que llaman otro orden económico, político y social internacional. Como quien diría, otro mundo. ¿Otro mundo esposible?
Eso sería como decir, empecemos de vuelta, pero empecemos bien. Es demasiado pedir, ¿verdad? Además, si usted quisiera hacerle un regalo como ése a los pueblos empobrecidos, ¿quién financiaría? No sería fácil convencer a los gobernantes de países ricos. Dije que no le iba a aguar la fiesta, pero no puedo, estoy desesperado. Escuche esto: en la década pasada, la mitad de los civiles muertos por guerras eran niños. O esto: cada día mueren 30 mil niños de hambre y de enfermedades curables. Y esto otro: cerca de mil millones de niños trabajan para subsistir. Se me está escapando la mano. Podría darle los índices de mortalidad infantil, de ausentismo escolar, de esperanza de vida, de inequidad de ingresos, de falta de oportunidades. ..

Mire Santa Claus, el panorama es por demás triste. Usted que viene en su trineo repartiendo regalos, me parece que, definitivamente, no lee los periódicos.O quizá llega de otro planeta. Eso es posible. O si no, como tantos políticos y empresarios, aunque usted vive en el mismo mundo que yo, piensa como si viviera en otro. No sé, me digo todas estas cosas porque no alcanzo a entender. ¡Me queda tanto por decirle! Pero estaría abusando de su tiempo.Espero que no se sienta ofendido y se dé su vueltecita en trineo. Aunque, sé que tiene un argumento imparable: ¡Usted es fuente de empleo! Dicen que a los que crean empleo no hay que molestarlos. ¿Cree que si yo hubiera podido ir a la escuela, entendería todas estas cosas y no estaría molestándolo a usted ahora? Quién sabe, porque he oído por ahí que a veces entiende mejor el corazón que la mente... Atentamente, un niño entre centenares de millones.

viernes, diciembre 22, 2006

FELICIDADES. SEGUIREMOS EN EL 2007 EN LA LUCHA COMO DEFENSORES DE LA IGUALDAD






El año 2006 que acaba, ha sido muy importante en la lucha por los derechos de los animales. Comenzó con el debate nacional en la presentación del Proyecto Gran Simio en Congreso de los Diputados que salio fuera de las fronteras, siendo recogido por todos los teletipos de las agencias internacionales. En España se estaba debatiendo los derechos de los grandes simios. Tras el apoyo al PGS de los Grupos Animalistas, estos comenzaron a movilizarse en manifestaciones frecuentes y hemos acabado el año con las declaraciones de la Ministra Narbona contra el espectáculo cruel de los toros, que aunque miembros del gobierno y de todos los partidos han estado contra ella, significa un paso valiente como el que dio Francisco Garrido de los verdes al apoyar al PGS.

Por todo ello, dejamos un año que ha sido clave en la lucha por los derechos de los animales y esperamos que el 2007, la sociedad española comprenda aún más que respetando a los seres vivos, nos estamos respetando a nosotros y dignifica al ser humano.

Felicidades a todos los que han luchado en la defensa de los seres sin voz, a los defensores de la igualdad y un abrazo de simio a todos vosotros y a todos los seres sintientes y a los grandes simios. No estamos solos en la tierra. Esperemos que el 2007, sea el año del gran simio, el año en que consigamos su protección total y el año en que en España se deje de apoyar la fiesta nacional sangrienta y sin sentido. Lo dijo Gandhi y lo ratifico: Una sociedad se mide por el trato y el respeto que se de a los animales. No olvidemos nunca que nosotros somos animales. Seamos fieles a nuestro apellido científico “sapiens”. Feliz año a todos.

miércoles, diciembre 20, 2006

ACEITE DE PALMA: EL NEGOCIO DE COMERSE LOS BOSQUES.



Nota importante: No compres aquellos productos alimenticios, de cosmética o biodiesel que contenga aceite de palma. Es muy importante. La vida de personas y de los orangutanes depende de ello. Gracias de verdad por leer este mensaje. Aconseja su lectura.

El aceite de palma es un producto obtenido de la palma de aceite, una especie originaria de África y que es el cultivo oleaginoso que mayor cantidad de aceite produce por unidad de superficie. Representa el 52% del mercado internacional de aceites vegetales. Este sistema productivo de la palma aceitera está enfocado para la producción a gran escala y se basa en el modelo de monocultivo de exportación.


Si no sabemos donde emplear el aceite, no se preocupen. Los expertos analistas de las empresas buscarán enseguida mil caminos de uso y empleo. Los beneficios están asegurados y máxime si esos monocultivos los plantamos en los países en vías de desarrollo, en aquellos lugares donde es fácil y sencillo establecerse y comportarse de manera criminal y sin escrúpulos.

Vean si no, su modo operandi: las plantaciones de aceite de palma en Indonesia son cultivadas por compañías que presionan al gobierno para que se le asigne concesiones en lugares donde aún hay bosques primarios – hábitat del orangután – con doble finalidad, ya que de esta forma venden la madera que talan de la zona adjudicada antes de instalar las plantaciones, no interesándoles plantar en zonas donde no hay vegetación. Las poblaciones de orangutanes de Borneo se ha reducido a la mitad en los últimos diez años y peor situación se encuentran los orangutanes de Sumatra. Dos únicos lugares donde este simio habita en el mundo y donde comparten hábitat con algunas comunidades indígenas de la zona. El plato esta servido, solo hace falta un buen cuchillo y un buen estómago para digerirlo. El cuchillo son las máquinas dueñas de empresarios sin escrúpulos, el estómago: los países desarrollados, como siempre.

Estas plantaciones de palma no sólo son una amenaza por la deforestación que ocasionan, sino que facilita la entrada en zonas vírgenes, aumentando con ello la caza ilegal del orangután que son capturados cuando sus árboles son derribados, cuyos bebes son vendidos como animales de compañía, matando normalmente a la madre y fomentando el tráfico de especies. Igualmente algunas orangutanes hembras son condenadas a burdeles, donde atadas de pies y manos, y las piernas abiertas, se las violan una y otra vez en un comercio sexual cada vez más extendido. Por otro lado los propios empleados de las empresas madereras o del cultivo de la Palma, así como propietarios y campesinos, atacan a estos simios que ven en ellos una amenaza directa para sus tierras, siendo sin embargo muy pacíficos y amigables, visitando en ocasiones establecimientos humanos buscando a los orangutanes huérfanos que han sido cautivos.


La palabra “orangután” deriva del malayo “Orang Hutan” que significa “persona de los bosques”. Estos seres tan cercanos al hombre y que pertenecen a nuestra propia familia, no pueden sobrevivir en plantaciones industriales, siendo el más arborícola de todos los grandes simios y el único que habita fuera del continente africano. Las plantaciones de Palma que son empleados por nuestra sociedad para numerosos productos, son las responsables directas del exterminio de las selvas de Indonesia y de las poblaciones de orangutanes.

El aceite de palma es un compuesto de demanda global, muy usado en la industria cosmética y en la fabricación de biodiesel. Sólo en el Reino Unido uno de cada diez productos que se consumen lo contienen, desde comida hasta productos de belleza. Detengámonos unos instantes en ver los componentes de la comida que ingerimos. He analizado ciertos productos de un supermercado conocido de nuestra ciudad, y este aceite se encuentra en un 60% de los productos analizados, sobre todo los procedentes de galletas y derivados.

Una vez más, el consumidor, que en muchas ocasiones es cómplice sin saberlo, compra estos productos sin conocer las consecuencias trágicas de su acto. Es importante que el comprador, que tiene la fuerza suficiente para hundir a la más grande de las empresas, conozca en todo momento las consecuencias del acto último de este teatro de la cadena consumista. No podemos decir que lo ignoramos. Hoy en día, las fuentes de información son diversas y mientras nadie se apodere de las redes de Internet (no tardarán en hacerlo), los filtros que las empresas quieran poner a sus productos pueden ser desenmascarados fácilmente a través de la red.


Los incendios provocados también causan estragos en las poblaciones ya de por si al borde de extinción de los orangutanes de Indonesia. En 1987 estos incendios acabaron con un tercio de la población total y actualmente más de 2.000 orangutanes desaparecen anualmente sin que nadie se preocupe de su situación ni se haga un boicot a los productos derivados del aceite de palma procedente de estas plantaciones criminales. Como casi todos los monocultivos, el primer paso consiste en la destrucción del ecosistema donde se va a cultivar a gran escala el producto agroalimentario. Deforestación, pérdida de ecosistemas y biodiversidad. La erosión y pérdida de fertilidad de los suelos son una segunda consecuencia, convirtiendo a las zonas de monocultivo de palma en auténticos desiertos verdes. Las plantaciones de palma no son bosques, son ecosistemas uniformes que eliminan la biodiversidad, reducen la producción de agua o modifica la estructura y composición de los suelos, entre otros efectos negativos. Después, su aceite es vendido como “bio”. Es una falsedad y un engaño descomunal a las sociedades conformistas de nuestro siglo, a las sociedades que cierran los ojos ante una problemática cada vez más dramática. Ello sin añadir las condiciones de trabajo en este tipo de plantaciones que en numerosas ocasiones son injustas, indignas y altamente precarias, con salarios por debajo de los mínimos legales, sin contratos, con prácticas antisindicales y otras muchas deformaciones del comportamiento humano como la violencia o el acoso sexual.

Deberíamos exigir que la Comunidad Internacional, regule un Código de Conducta Global o unas Leyes Internacionales, en las que se impida la comercialización de productos cuya materia prima, provenga de zonas de conflicto de guerra ocasionados para su obtención, destrucción de los ecosistemas y bosques primarios, destrucción de culturas tradicionales y pueblos indígenas, desaparición de especies. No podemos permitir bajo ningún concepto que nos enriquezcamos con la destrucción planificada de los países en desarrollo, esquilmando sus riquezas y sus recursos naturales. No se puede llamar a un combustible biodiesel obtenido por aceite de palma, cuando los bosques primarios de Indonesia están siendo destruidos y con ellos los sumideros de CO2 y por consiguiente, acelerando el cambio climático.

Dramática historia, en un mundo de por sí dramático.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, diciembre 03, 2006

HOMENAJE DE LOS GRAFITIS A LOS GRANDES SIMIOS


Los Grafitis de Tres Cantos, en el recinto ferial, han homonajeado a los grandes simios, con una pintura artística que nos recuerda al King Kong el bueno, el de los ojos tiernos, el de verdad, ese que solo aspira a ser un hermano evolutivo nuestro y que estamos exterminando en un verdadero genocidio, destruyendo su casa y arrasando las selvas donde viven.

Gracias amigos mios por acordaros de ellos, por dejar ante los ojos de los tricantinos y de los que vienen de otros lugares al recinto ferial, una pintura tan llena de significado y tan artística, que nos recuerda al Jane Goodall del asfalto.

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo. Proyecto Gran Simio en España.



MOVIMIENTO POR LA PAZ VERDE

Nairobi: un nuevo fracaso.

Desde que la humanidad reconoció las consecuencias de un cambio climático en 1992, con la famosa Cumbre de la Tierra en Brasil, han pasado muchos años en los que hemos visto, de una forma progresiva y continua, cómo diferentes fenómenos van solapándose uno detrás de otro, advirtiéndonos que la frágil Tierra se nos va de las manos sin remedio y de una forma estúpida.

Se han organizado cumbres, tratados, acuerdos, reuniones, legislación, buenas intenciones.., pero la Tierra sigue cada vez más enferma, más mustia….se muere. Nadie hace nada. Quién puede cambiar esta locura, calla. Sólo el poder económico, que no es humano, es el que tiene la fuerza y los suficientes mecanismos para frenar esta insensatez. Este poder oculto es dirigido desde altas esferas, más allá de los políticos, transformando a la sociedad en objetos ciegos y poniendo en serio peligro la estabilidad mundial.

Cuando veo este conformismo, grito con tinta ardiendo en mis venas. No es posible que seamos una “especie sabia”, que otorga y se conforma sin luchar por una justicia más justa, más equilibrada con nuestro entorno natural. Por ello creo sin lugar a dudas, que si de aquí a diez años no estalla una revolución verde, ecológica, donde en lugar de charlas sean acciones, en lugar de proyectos sean decisiones del momento; el mundo camina hacia una hecatombe sin precedentes.

Los polos se derriten, la temperatura de los mares aumenta, las estaciones sufren variaciones. ¿Qué esta pasando?. Lo sabemos todos pero sin embargo nos quedamos quietos, mirando hacia otro lado.

“Los líderes del mundo no están a la altura del reto ético que supone la lucha contra el calentamiento global”, ha declarado un alto funcionario de la ONU refiriéndose a la cumbre de Nairobi.

¿En que manos ineptas hemos dejado la seguridad mundial? ¿Cómo es posible que tengamos los ciudadanos del mundo tan mal atino de elegir a unos líderes que sólo saben mirar el dedo del sabio que señala el universo?. Esto es más serio de lo que muchos representantes de naciones puedan pensar.

En la clausura de la cumbre de Nairobi, Kofi Annan, Secretario General de la ONU, advirtió a todos los presentes, que “el cambio climático no es un asunto de ciencia ficción. Destrozará cosechas, pondrá en peligro a las poblaciones costeras, destruirá ecosistemas, extenderá enfermedades como la malaria y la fiebre amarilla. Repito, no es ciencia ficción”.

Pero para muchos como siempre, estas duras palabras dirigidas a irresponsables, quedaran olvidadas y será el poder económico, dirigido por los amos del mundo, quien jueguen con sus consolas a destruir ecosistemas, contaminar los mares y ríos, esquilmar los recursos planetarios sin importarles en lo más mínimo las consecuencias de sus criminales hazañas. Estos genocidas y ecocidas, parapetados en escritorios de lujo y mansiones de incalculable valor, observan los resultados de su juego mortal con total naturalidad y sonrisa en los labios.

La seguridad mundial tiene que ser prioritaria en estos momentos de crisis medioambiental. Nos jugamos el destino de millones de personas y el bienestar de las generaciones futuras. Ponemos bajo la guillotina a millones de otros seres vivos que han tenido la desgracia de vivir bajo el yugo opresor del ser humano. Debemos romper la soga de nuestra atadura al sistema, para unirnos desde la base y cambiar hacia un futuro más sostenible.

Podemos y debemos hacer muchas cosas para que esta revolución ecológica triunfe y tiene que ser un movimiento pacifista pero exigente con todos los problemas medioambientales, desde el consumo (no aceptando alimentos modificados genéticamente), pasando por votar a políticos comprometidos por el medio ambiente, sencillos, cercanos al pueblo y con valentía para enfrentarse a ese poder económico que todo lo manipula y terminando por no comprar madera de procedencia tropical. Deben ser acciones conjuntas, amplias, rápidas, comprometidas. La sociedad debe de mostrar que le importa su mundo, que nos importa la huella ecológica que van a heredar nuestros nietos y las generaciones futuras.

Diez años dan los científicos, pero entre todos lo podemos conseguir. Formemos una Plataforma Verde permanente, extendamos la problemática, comencemos por nosotros mismos en cambiar muchos hábitos agresivos con el medio y sencillos de poner en práctica, sigamos con nuestra comunidad, extendámoslo al municipio, a la provincia, comunidad, la sociedad en general. Dictemos un Código de Conducta, sigámoslo, exijamos su puesta en práctica a nuestros representantes políticos. No tenemos tiempo. ¿Nadie se ha fijado en las hojas de los árboles? Estamos cercanos a la estación invernal y numerosos árboles caducos siguen manteniendo sus hojas verdes, medio marrones, sin querer saltar al vació de un cambio en el clima que no es normal. La Tierra nos avisa, pero los humanos callan.

Seamos guerreros verdes pacíficos, hagamos boicot a los productos que contaminan y nos envenenan. Portemos lazos verdes y azules como guardianes de nuestro planeta, como personas comprometidas en la lucha por nuestra calidad de vida, alcemos nuestras voces pidiendo Paz Verde y portemos con orgullo la bandera de la Tierra en nuestros corazones.



PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)


EL GRAN NEGOCIO DEL CÁNCER


El título de este escrito puede dejarnos sorprendidos, perplejos. Pero ¿aún nos sorprendemos de algo? Se ataca a países acusados de poseer armas de destrucción masiva bélica y empleamos armas de destrucción masiva para hundir a un país con la mentira y el negocio del petróleo. Recaudamos dinero con programas televisivos o campañas de ONGs para luchar contra el hambre, y casi todo lo que se entrega es acaparado por gobiernos corruptos a donde va dirigido. Nos echamos la mano a la cabeza por las hambrunas en África y sin embargo enviamos nuestras flotas pesqueras a esquilmar los caladeros africanos después de haber agotado los nuestros. Se utilizan muebles y madera cuya procedencia procede de talas ilegales en las selvas tropicales y sin embargo nos alarmamos ante un cambio climático producido por el hombre. Ejemplos, cientos más.

Como vemos, el ser humano negocia consigo mismo, somos auténticos depredadores no solo de la tierra, sino de su propia existencia.

En España aproximadamente se declaran 150.000 casos de cáncer al año, de los que 100.000 personas pierden la vida en el mismo periodo sin un atisbo de esperanza. ¿Qué ocurre? ¿Por qué no se logra combatir con éxito esta enfermedad denominada cáncer, a pesar de tanto dinero invertido y tantos investigadores trabajando para lograrlo?.

Voy a exponer dos casos simples y después el lector/a que tome el partido que más crea conveniente y desde luego animo encarecidamente a informarse debidamente para sacar las propias conclusiones.

El Doctor Joaquín Amat afirmaba curar casos de cáncer. Más de 100 testimonios terminales avalaban su labor. Descubrió un nuevo tratamiento no tóxico de cáncer, se realizaron 19 ensayos clínicos en diferentes universidades del mundo. Al final fue condenado por fraude según consta la sentencia. Curaba con un tratamiento de una sustancia procedente de la orina, por urinoterapia. La ciencia no quiso investigar esta vía, había muchos intereses económicos por medio y muchas empresas involucradas.

El Doctor Antonio Brú y un equipo de científicos, afirman haber encontrado la forma de curar cualquier tipo de cáncer. Siguen trabajando en ello. Lo han publicado en la revista Journal of Clinical Research (Vol. 8, 2005) teniendo que haber pasado para ello un tribunal científico. Ha curado el cáncer en dos pacientes terminales y en ratones. Ahora quiere hacer un ensayo clínico con 19 pacientes y se lo han denegado. ¿Por qué? El no es doctor en medicina, es físico y matemático. ¿Es por eso? ¿Es porque la medicina que ha empleado para estas curaciones lleva ya mucho tiempo en el mercado y va a pasar a ser un genérico cuyo valor no es interesante ya para las empresas farmacéuticas? ¿Por qué la ciencia no se vuelca en este nuevo descubrimiento, ayudando al equipo del Doctor Brú y se le facilita los pasos necesarios para poder demostrar la eficacia de su descubrimiento? ¿Qué intereses ocultos existen detrás de todo ello?.

“Desde la Sociedad Española de Oncología Médica, queremos manifestar nuestra responsabilidad por la seguridad de los pacientes oncológicos. Cualquier estrategia nueva de tratamiento, como la que el Doctor Brú propugna, debe ajustarse a la metodología establecida. No tenemos constancia de ninguna publicación que avale en modelos preclínicos (ratones de laboratoio) y menos en clínicos (con pacientes) la seguridad del tratamiento que propone (dos meses continuados con cifras de leucocitos, 12 veces por encima del nivel normal). Mientras esto no exista, no nos parece ético exponer a los pacientes a un riesgo de toxicidad que puede tener consecuencias de muerte”. Estas son declaraciones del SEOM.

Increíble. ¿Cómo pueden decir que no se han publicado las investigaciones del Doctor Brú? ¿Cómo pueden decir que no se han realizado ensayos clínicos cuando ellos mismos según Brú los están paralizando? ¿No es acaso más perjudicial los tratamientos de la quimioterapia que son invasivos y crean numerosos efectos secundarios? ¿Por qué hablan de la seguridad de los pacientes oncológicos si las pruebas realizadas por el Doctor Brú eran a dos pacientes que los habían desahuciado y ha conseguido curarlos? ¿No es razón esta para apoyar las investigaciones del Doctor Brú, al menos realizando ensayos clínicos en enfermos terminales? ¿Porqué ese rápido boicot a investigadores que logran descubrir métodos sencillos de aplicación económica para combatir el cáncer? ¿Por qué se emplean otros productos carísimos procedentes de farmacéuticas y que no se ha demostrado la curación del cáncer y de esos, si hay apoyos?.



Aconsejo la visita a la página: http://www.terapia-cancer.org/ En ella hay un manifiesto para que toda persona que lo desee y este de acuerdo, lo firme. En esta petición se pide la comprobación inmediata mediante ensayos clínicos rigurosos de la efectividad de la Terapia aplicada por el Equipo de Investigación del Dr. Antonio Brú y que la Agencia Española de Uso Compasivo autorice el uso de este método para todo aquel enfermo Terminal que solicite este tratamiento. Como se ve, no se esta pidiendo que se autorice su aplicación inmediata como si de un simple remedio curandero se tratara, sino que se permita realizar los análisis clínicos que puedan avalar este descubrimiento de forma oficial. Además en la página puede verse todo el historial de las investigaciones del Doctor Brú, prensa, informes y toda clase de información al respecto.

Si la ciencia (SEOM) impide de forma unánime el no autorizar al Equipo del Doctor Brú los ensayos clínicos, es porque temen que su tratamiento sea efectivo y entonces el título de esta reflexión se convierte en una realidad con mayúsculas. Por el bien del ser humano, todas las posibilidades, aunque sean mínimas, encaminadas a conseguir vencer este mal de nuestra sociedad, deberían ser tratadas con respeto y diligencia. Hay mucha gente que muere y que tiene esa enfermedad. Mañana la podemos padecer nosotros. Por ellos, por nosotros, por el respeto a la vida, se debe agotar hasta el máximo, toda vía a la esperanza.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)