sábado, julio 16, 2016

RICOS Y POBRES: DIFERENTES TAMBIÉN EN LA SALUD

Prácticamente todos conocemos y a veces habremos probado, sustancias naturales como pueden ser hiervas, infusiones e incluso pastillas que fortalecen nuestro cuerpo y que no entran dentro de la seguridad social. Es la llamada medicina natural o alternativa a la convencional de fármacos elaborados por las industrias farmacéuticas y que muy estrechamente están ligados con los médicos y Ministerios de Sanidad en la mayoría de los países. Yo soy partidario de la medicina natural, de la comida ecológica que tanto nos recomiendan los médicos tomar, libre de fitosanitarios o de producciones intensivas que empobrecen los suelos y cuyos frutos absorben pocos minerales necesarios para nuestro cuerpo. Comer productos ecológicos sería lo ideal para el mantenimiento de nuestra salud. Pero aquí nos enfrentamos con la dura realidad. Hay ricos que pueden permitirse esta clase de comida que favorece a su salud, pero otros los pobres, los que no tienen trabajo o poseen rentas bajas que solo les alcanza para pagar lo necesario para subsistir, son  pobres también en la salud. No tienen opción de comprar los productos naturales debido a una especulación bárbara y sin control y donde los precios se disparan de forma exorbitante solo al alcance de los ricos. ¿Debe ser así? ¿No deberíamos ser iguales todos a la hora de tomar productos libres de conservantes y herbicidas? ¿Porqué unos si y otros no? ¿Por qué los productos ecológicos que se venden en lugares especializados como herbolarios o tiendas expresamente de alimentación ecológica tienen unos precios cinco veces superiores a los que normalmente se encuentran en los supermercados, cuando se supone que no existen intermediarios y las frutas por ejemplo son recogidas directamente por aquellos que después la venden sin gastarse ni un euro en herbicidas? ¿Porqué las pastillas naturales para reforzar nuestro organismo como Vitamina C cuestan 30 euros o más para solo quince días? ¿Quién compra estos productos para beneficiarse de su salud que pueda disponer tan altos precios? ¿Por qué unos si pueden comprar la salud y comer productos ecológicos, mientras la mayor parte de la población pueden comer lo mismo pero contaminado? ¿Por qué la casa Real dispone de huertos propios ECOLÓGICOS  sin empleo de herbicidas  para los Reyes y el pueblo no? ¿A caso no somos todos iguales en la protección de nuestra salud? ¿Por qué la casa real no compra en los mercados normales los productos para sus cocinas? ¿Acaso están contaminados? Son preguntas y reflexiones que deberíamos hacernos de una forma contundente. Todas las Casas Reales y jefes de estado de muchos lugares, comen productos ecológicos, no tratados con fitosanitarios ni pasados por los diferentes procesos químicos para su conservación. ¿Por qué ellos sí y nosotros no? Y si es porque es bueno para la salud..¿Porqué permite que los ciudadanos comamos productos que no son buenos para la salud con numerosos conservantes, productos químicos, etc.?
El artículo 43 de la Constitución dice claramente: “Se reconoce el derecho a la protección de la salud. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio”. Si la protección de nuestra salud es que tengamos una buena alimentación como nos dicen todos los médicos..¿por qué no se establecen mecanismos nacionales para que toda la alimentación de todos los ciudadanos sea ecológica y no dañina a nuestra salud como los hacen los ricos , Jefes de Estado y Casas reales? ¿En esto también se marca la diferencia con la plebe?
            Y más. Si queremos optar por un tratamiento natural que no sea el convencional donde nos atiborran de pastillas para curar un síntoma sin importarles que se produzca otra lesión en otro sitio, solo lo pueden hacer de nuevo los ricos. Los precios son muy altos y sólo asequibles a los mismos, los ricos. Un mundo que vemos totalmente en desigualdad a pesar de las constituciones que solo la nombra o hacen referencia de ella cuando les interesa de forma partidista por nuestros políticos.
           
La medicina alternativa es lo mejor para nuestra salud, pero de nuevo para los ricos. Existen tratamientos que pueden costar  hasta 1.000 euros a base de pastillas de hierbas o tratamientos por ejemplo como el Oscilador de Ondas Múltiples de Georges Lakhovsky, sin contar que solo una visita puede costar de 50 a 100 euros, a parte del tratamiento. Precios que solo los ricos pueden pagar y disfrutar, ya que son cantidades muy altas en la que una persona normal no puede enfrentarse. Por lo tanto, el camino de la medicina natural está cerrado.

Se hace imprescindible y necesario que de forma urgente se regulen los precios a un nivel más asequible. La especulación acampa a sus anchas. Es cierto que pueden decir que para eso tenemos la seguridad social o nuestros seguros médicos, pero también es cierto que en un país democrático el ciudadano debe tener la opción de comer saludablemente y tratarse de forma natural. Posiblemente se ahorraría el estado miles de millones de euros al tener una población más saludable si todos pudiéramos acceder a la misma materia prima con la que se abastece las Casas Reales o la mayoría de los Jefes de Estado y demás personas ricas.
Sin duda alguna, el ciudadano debería tener la opción de elegir dentro de sus seguros, entre la medicina tradicional y convencional o la natural. Pero claro, regulando los productos, tratamientos y consultas a precios asequibles. En la actualidad la mayoría de los que se dedican a la medicina alternativa, suelen haber entrado en la denominación de los ricos. La salud de los ciudadanos está mal dirigida y necesita una tremenda revolución y limpieza en los despachos del Ministerio, para que de verdad este dirigida a la salud limpia y libre de los ciudadanos y no al beneficio a veces de empresas ligadas a la salud.

Es un robo el que unas pastillas que son como complemento alimenticio y que viene bien para las personas que tienen cáncer  como es NovaXel, de 90 comprimidos vegetales, cueste 200 euros. No se está regulando este tipo de medicinas que son buenas, pero que sin embargo existe una grave especulación alcanzable sólo para los ricos. Nuevos ricos y es la otra cara de la medicina natural. Otro ejemplo es que se vendan piezas de frutas ecológicas a 1 euro cada una, como yo he visto en ferias de productos ecológicos, cuando no existe intermediario, ni se emplea productos fitosanitarios…casi sin costo para el productor y se aprovechan de las marca ecológica. Por otro lado igualmente el sello de productos ecológicos deben de ser entregados tras un estudio minucioso del producto y no por unas empresas que pueden beneficiar a otras empresas amigas, sino por un comité científico independiente desvinculado del mercado ecológico para que exista una total trasparencia.

Pocas personas de corazón trabajan para que la sociedad pueda progresar sin pensar en sacar el máximo rendimiento para su bolsillo, olvidando el sufrimiento de los demás. Ya no existen esos científicos de los siglos 18 o principios del 19, que buscaban el progreso de la humanidad con patentes que entregaban para el bien del pueblo como lo hacían Nicolás Tesla o Rene Quintón. El mundo ha cambiado por desgracia para peor y el científico se ha convertido en un investigador pagado a sueldo y explotado a veces por las multinacionales del poder. De ahí que si hoy se descubriera un remedio para la inmortalidad o para no sufrir enfermedades de por vida, solo estaría al alcance de las grandes fortunas, de los ricos. El pueblo, la plebe y los pobres son las alfombras de las botas de los que tienen más, de los que se pueden gastar 2000 o 3000 euros en tratamientos alternativos. Sinceramente, una verdadera vergüenza y una falta de dignidad para los seres humanos.
Sin embargo las lecciones las tenemos que recibir siempre desde fuera de la unión Europea, a pesar de jactarnos de ser los más civilizados e inteligentes del planeta. En Nicaragua, el segundo país más pobre de latino América, se ha promulgado  por primera vez en el mundo, una ley de medicina natural. Terapias complementarias y productos naturales y dentro de sus objetivos esta integrar la medicina natural, terapias complementarias y productos naturales en el Sistema Nacional de Salud; fomentar la seguridad, la eficacia y la calidad de la práctica de la medina natural, como alternativa viable y efectiva en beneficio de la salud de la población; facilitar, promover e incrementar el acceso de la población a la medicina natural, terapias complementarias y el uso de productos naturales en todo el país; promover su uso racional y sostenible;  propiciar la formulación de políticas de fomento e investigación; regular el aprovechamiento, preparación, distribución y comercio; fomentar y promover la formación de técnicos, profesionales y especialistas; fomentar el desarrollo científico de las diferentes áreas y difundir sus bondades y beneficios. Mucha importancia y significación positiva, se da a la definición de Medicina Natural en Nicaragua, que para efecto de la Ley, es una de las formas más antiguas de curación de la humanidad, cuya teoría, práctica y aptitudes son basadas en elementos esenciales de la naturaleza y del universo, sus leyes y principios como recurso terapéutico y que son aplicadas a través de las diferentes técnicas y procedimientos que se ejercen en las terapias complementarias.

Esta legislación es un ejemplo de reconocimiento a la dignidad humana, una lección a los gobiernos poderosos y ricos que se creen con la sabiduría suficiente para despreciar la riqueza que nuestra madre Tierra, el saber de los pueblos milenarios y las propiedades curativas de un mundo natural que está disponible de forma gratuita al ser humano y resto de las especies. En muchas ocasiones y en muchas disciplinas, los pobres dan lecciones de humildad y conocimiento de la vida, frente a la ignorancia, corrupción y enriquecimiento veloz de los que más tienen.
Desde este diario de un indignado, deseo que todas las personas podamos optar por la medicina natural, por sus propiedades curativas y las muchas terapias positivas existentes y que sea de una manera racional para todos los ciudadanos, sin especulaciones ni precios desorbitados, que ricos y pobres y no solo ricos, puedan disfrutar de una salud impecable y de una vida digna. Lo que es bueno para la salud de los monarcas, es y debe ser bueno para salud de su pueblo. No pueden existir diferencias entre ricos y pobres con la salud y con la Constitución.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)












EL ARSÉNICO: UNA AMENAZA PARA NUESTRO MUNICIPIO


Recientemente se ha publicado en los medios de comunicación el mapa del arsénico que se asocia al riesgo de cáncer de pulmón, piel, vejiga, hígado y riñón. En ese informe científicos del Centro Nacional de Epidemiología, han detectado una asociación estadística entre la concentración de arsénico en el suelo y una mayor mortalidad por los diferentes tipos cáncer en España. El elemento químico aparece  en mayor cantidad de manera natural en suelos de Galicia, Almería, Castellón, Asturias, Madrid y Lleida, entre otras regiones, aunque la proximidad de industrias que emiten arsénico afecta ligeramente la concentración. Pero también y como ya se denunció desde esta misma sección en Norte Noticias, existen minas abiertas abandonadas con residuos de arsénico que están contaminando acuíferos y la tierra, minas de Wolframio de las que no se están realizando ningún tipo de control. Una de ellas la tenemos muy cerca de nosotros, en las faldas del monte de San Pedro y que puede estar contaminando los municipios de Colmenar Viejo, Guadalix y Tres Cantos.
            
Hace ya varios años, investigadores del CSIC denunciaron públicamente la existencia de la mina del monte de San Pedro y de numerosas más que se encuentran abandonadas en la sierra madrileña. Se pidió desde estas mismas páginas que el Ayuntamiento de Tres Cantos tomara cartas en este asunto tan grave de posible contaminación de arsénico por la mina abandonada, ya que es paso de muchos senderistas poniendo en riesgo a cualquier persona que sin conocerlo se contaminara y que los acuíferos de la zona lo estuvieran, ya que los mismos científicos hicieron toma de muestras y observaron que el  arsénico estaba presente en el Arroyo de Horcajo.
            
             Puesto en contacto con los investigadores del CSIC del Museo de Ciencias, me informaron que durante la II guerra mundial se abrieron miles de pozos para extraer wolframio para Alemania y de paso, desencapsularon arsenopirita de sus filones encajantes de cuarzo, creando miles  de escombreras con arsenopirita que liberan arsénico y contaminan las aguas y los acuíferos. Estos investigadores me han comentado que los Ayuntamientos, en este caso de Tres Cantos, Colmenar Viejo y Guadalix de la Sierra deben de poner en conocimiento inmediato de estos hechos a la Confederación Hidrográfica o al Canal de Isabel II. Las Concejalías de Medio Ambiente deberían haber tomado hace tiempo medidas en este sentido y no como se ha hecho en algunos municipios, cubrir las escombreras con césped creando parques ocultando el verdadero problema contaminante. Los escombros de la mina abandonada de San Pedro, deben de desaparecer del lugar y ser tratados como Residuos Peligrosos. Tengo los informes de estos investigadores y el estudio del Centro Nacional de Epidemiología ha sido publicado en la sección Ciencia de El País.
          
           Es necesario y solicito ayuda de los ciudadanos de Tres Cantos por su propio bien, que se exija al Ayuntamiento de nuestra ciudad, de manera inmediata e urgente, se pongan en contacto con los mencionados municipios que afectan a la mina abandonada del monte de San Pedro, para que de manera inmediata se gestione la retirada de la escombrera contaminada y se señalice  todo el perímetro de la mina con placas de PELIGRO. ¿Tenemos que esperar que ocurra alguna desgracia para que se tomen medidas inmediatas? Ya se han encontrado animales muertos en la zona..¿Hay que esperar a que muera una persona o un niño?. El Arsénico causa cáncer y contamina los acuíferos. El arroyo de Horcajo está contaminado…¿A qué esperan los políticos?. Es la segunda vez que se denuncia por este medio de esta situación grave..¿A nadie le preocupa? Tú decides.

(Volverá a escribir más sobre ello)


PEDRO POZAS TERRADOS.


sábado, julio 02, 2016

CÓMPLICES DE CORRUPCIÓN

Gabinete Historia Natural – Nautilus.
Notas del Gabinete


            Aún estoy sorprendido de la actitud que ha tomado parte de la sociedad española respecto a las inmensas noticias de corrupción y robo de dinero público por parte de los grandes partidos del PP y del PSOE. No entiendo, ni cabe en mi imaginación que una sociedad responsable pueda premiar a los partidos corruptos y que se permita a unos gobernantes tratar al pueblo como incultos, no tener responsabilidades políticas y blindarse en aforamientos sin sentido escondiéndose de la justicia. Parece que el pueblo ha olvidado los recortes, que nuestros hijos no encuentran trabajo, la subida de pagos en los cursos y tasas universitarias, en los recortes de sanidad, en la precariedad de la educación sobre todo en los colegios públicos, de los contratos basura ante una reforma laboral abusiva y destructiva, de la subida de los impuestos y la pobreza que se ha extendido en nuestro país como nunca jamás conocida. Numerosos casos siguen saliendo a la luz pública de robo de dinero público, concesiones amañadas y sin embargo en las últimas elecciones el PP ha sido la primera fuerza política más votada. No importa que un Ministro del Interior se entreviste en su despacho con un imputado o realice tramas contra el independentismo catalán, ni que se elabore una ley de Seguridad que corta la libertad de los ciudadanos en beneficio de la políticos de turno, ni que por parte del Ministerio de Hacienda se haya perdonado a más de 15.000 defraudadores fiscales en una amnistía de la vergüenza o que se haya financiado la sede del PP con dinero en B. No importa, porque por desgracia se seguirá votando a los mismos inconscientemente. No importa que un Presidente de Gobierno diga “aguanta” a Barcenas cuando fue detenido o que la princesa Letizia, ahora Reina llame a “mierda” en octubre de 2014 a la publicación en el Mundo de las llamadas tarjetas opacas y que se acusaba al empresario amigo de la Reina Javier López de defraudar por este sistema de a cantidad de 35.000 euros. Parece que en esta España todo vale para los responsables políticos, pero eso sí, recortando al pueblo sus derechos y utilizando el dinero público a sus anchas sin ningún tipo de responsabilidad, derrochando y empapando esta vez sí, de mierda a las Instituciones del Estado. No hay una Ley por conveniencia, que castigue el derroche del dinero público. Todo vale en esta España aún de Escopeta Nacional.

La portada de la revista de humor del Jueves refleja una realidad existente y tenemos que reflexionar por qué ocurre esta tamaña injusticia contra un pueblo trabajador. Las mentiras del miedo lanzadas por casi todos los partidos políticos, es una estrategia nefasta, cruel, lamentable y desde luego incalificable. Pero más incalificable es que los ciudadanos se crean estas campañas del miedo y no tengan visión global por sí  mismos, a lo que llamo yo cultura social en el mundo en el que vivimos. Las noticias que salen hoy, se olvidan mañana y las que salen con mentiras, no se olvidan.

La brutal campaña contra Podemos desde que ha emergido en nuestras vidas, debería ser tomada en cuenta por los españoles. Si los partidos tradicionales y corruptos atacan a la nueva formación, es porque temen sin duda que sus privilegios están en peligro y tienen que inventar informes como los realizados últimamente por la policía por orden del Ministerio del Interior, que cuando llegan al juzgado, son rechazados por faltas de pruebas en su totalidad o la ya famosa subvención de Venezuela que ha sido por CINCO veces rechazada en los tribunales de justicia. Pero la gente, lo que escuchan de una forma repetitiva, se les queda en la cabeza como real y en con esa trama psicológica juegan los difamadores. Los medios de comunicación tienen mucha culpa de toda esta corriente en contra de Podemos. Aconsejo la lectura del libro del periodista Pascual Serrano que sólo con el título nos dice todo: “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo”.

Me gustaría sin duda que este libro fuera de lectura obligada en todas las Universidades y Facultades de diversas ramas. Tal vez así nuestra mente se pondría en guardia ante diversas informaciones que manipulan nuestra mente y hacen lo que ha pasado en España, que se vota a un partido totalmente corrupto.

Ante esta perspectiva….¿con qué ganas podemos luchar para que nuestro bienestar social avance? ¿Cómo vamos a tener la moral de defender a la sociedad de los abusos e irresponsabilidades del los diferentes gobiernos municipales y estatales, si la misma sociedad le importa un pimiento la corrupción y el robo y siguen votando a los mismos que intentan quitar la libertad de los ciudadanos mediante leyes que solo repercuten la economía del pueblo?.

Mucho tiene que cambiar la estructura social de nuestro país y principalmente la incultura intelectual política de muchos ciudadanos que indirectamente son responsables de las atrocidades y recortes sociales que tanto dolor está causando en España.




 Algún día, los mismos que  apoyan ciegamente la corrupción y robo de dinero público en nuestro país, tarde o temprano, recaerá sobre ellos las garras injustas de su propia elección.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

jueves, junio 30, 2016

LA NATURALEZA HUMANA EN DECADENCIA



Gabinete Historia Natural – Nautilus          (Facebook)
Notas del Gabinete


Estamos en el Siglo XXI. Un siglo que hace décadas pensábamos que sería idílico, que las guerras habrían acabado y que la humanidad con su poder tecnológico sería brillante, los coches volarían con energías limpias y gratuitas, que tendríamos más tiempo para que cada uno pudiera disfrutar de sus preferencias y que nadie pasaría hambre, con cultivos ecológicos en nuestras propias viviendas. Se pensaba que las enfermedades habrían desaparecido gracias a los fármacos y que la naturaleza humana sería una prolongación de los ecosistemas naturales de nuestro planeta.

Pero las cosas no han ido como se pensaba. Todo era idílico, falso y tremendamente programado, con poderes económicos que lo único que han hecho ha sido crear más pobreza, conflictos, recortes sociales adquiridos en luchas largas por los trabajadores, aumento de enfermedades no curativas, destrucción de empleo y decadencia social. ¿Quién lo diría? El mundo tal como lo conocemos hoy en día se parece a un infierno devastador de seres humanos y de vidas de otras especies. El miedo se ha colocado para siempre en nuestra mente alentado por los políticos corruptos que tienen a una sociedad callada, ensimismada materialmente, sumida por leyes ilegales impuestas con criterios represivos. Para los occidentales las olas del infortunio están en nuestras puertas derribando barreras que creíamos infranqueables…el cambio climático, el terrorismo, la corrupción que encima es premiada por la sociedad callada e ignorante, la pobreza, la desesperación. En otros lugares el caos, las dictaduras democráticas, las guerras, el hambre, las inundaciones..son estampas de una realidad increíblemente humillante para un ser humano que se cree el centro del universo.

¿Qué nos ocurre? ¿Ha llegado nuestra hora y el siglo XXII, será el siglo de la decadencia humana? ¿Seremos capaces de cambiar de rumbo y enderezar nuestros errores? Creo que no. La sociedad está completamente ciega. Se vive al día. No se piensa de forma global y nuestra mente es manipulada por informaciones falsas o astutamente construida por peones de la mentira al servicio del poder.

 El ser humano no solo arrasa la vida ajena, sino que arrebata la suya propia. La crueldad, los asesinatos, violaciones, las peleas, las guerras, la envidia, el odio, el horror en los campos de refugiados…acampa a sus anchas en el llamado Homo sapiens sapiens. Los valores de la dignidad están por los suelos. Multinacionales que arrasan los recursos naturales sin importar sus consecuencias y solo por la ambición, el dinero y el poder. Los gobiernos corruptos muchos de ellos, que  engañan de forma continuada al pueblo, abren sus barrigas tragando las riquezas en paraísos fiscales, facilitando negocios a sus amigos y dejando morir al resto de su plebe que solo se acuerda de ella en las elecciones y en aquellos lugares donde las hay. Pueblos indígenas que están siendo expulsados de sus tierras, asesinando a sus líderes para el control de sus tierras y emplearlas para la búsqueda de oro, petróleo, monocultivos y megaproyectos que sólo benefician a una parte mínima de la población, destruyendo valores naturales de incalculable valor. En México los maestros,  encargados de la educación de los niños para que en el día de mañana sean humanos responsables, son asesinados y tiroteados en las manifestaciones como ha ocurrido recientemente en Oxaca o decenas de estudiantes de la universidad desaparecidos, asesinados, bajo la mirada ignorante de gobernantes sin escrúpulos.

 Estamos creando un monstruo imparable que azota de forma continuada contra el propio hombre. El poder económico pone de rodillas a todos los Estados del Mundo y éstos a su vez lo hacen con sus pueblos y se genera una represión y un odio, que solo puede terminar de una manera: el exterminio de la raza humana.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

martes, junio 28, 2016

PREMIO PRINCESA DE ASTURIAS A LA CONVENCIÓN MARCO DEL CAMBIO CLIMÁTICO DE LA ONU Y AL ACUERDO DEL CLIMA DE PARÍS.

Notas del Gabinete de Historia Natural - NAUTILUS.


No entiendo, desde mi visión global del mundo, que se conceda el Premio Princesa de Asturias que contiene 50.000 euros, a una Convención Marco del Cambio Climático que se subvenciona ya con dinero de la Unión Europea y son Organismos Oficiales, cuando existen muchos pueblos indígenas, líderes campesinos, personas individuales que luchan por la defensa de la vida y de nuestros ecosistemas del planeta, Asociaciones dirigidas por personas altruistas, que precisamente luchan para parar el cambio climático originado por el hombre.

Muchos pueblos indígenas y dirigentes están siendo asesinados por defender las selvas tropicales…¿acaso no se merecen ellos, los verdaderos guardianes del planeta este premio? Una vez más se ignora la realidad de lo que ocurre realmente y jamás, la Convención Marco del Cambio Climático ha luchado a favor de los indígenas, de los campesinos que defienden sus tierras….no han denunciado los crímenes de lesa humanidad que están cometiendo muchos gobiernos y multinacionales que colaboran en la destrucción de los ecosistemas mundiales. No se merecen ningún premio porque lo único que hace este Organismo es alargar las reuniones y acuerdos, gastar miles de euros en reuniones y en alojamientos de lujo, mientras el cambio climático avanza de una forma arrolladora. ¿Dónde estaba la Convención Marco del Cambio Climático de la ONU hace 40 años, cuando los grupos ecologistas denunciaban ya que el cambio climático era originado por el hombre?


Un vez más, se olvida de los verdaderos defensores de la naturaleza y que se encuentran luchando contra el cambio climático cuyos responsables son los mismos países que se sientan en las mesas de negociación de la Convención y que hipócritamente mantienen a multinacionales destruyendo las selvas y numerosas ecosistemas tropicales. ¿Cómo es posible que se permita tan tamaña irresponsabilidad?  El jurado  para este tipo de premios deberían ser los ciudadanos españoles mediante votación, ya que esos 50.000 euros proceden del fondo público. ¿Con qué derecho lo hacen y manipulan el dinero público? ¿Quién ha nombrado a ese jurado que entrega dinero público a un organismo oficial de la ONU existiendo verdaderos héroes en la lucha contra el cambio climático y que incluso están dando su vida en la defensa de nuestro planeta? Absurdo y una vez más impropio de una decisión civilizada y humana.


PEDRO POZAS TERRADOS

domingo, junio 19, 2016

EL GUANTÁNAMO DEL REINO ANIMAL

ZOOLÓGICOS: INSTALACIONES OBSOLETAS DEL SIGLO XXI
El Guantánamo del reino animal

Desde el Proyecto Gran Simio Internacional que trabaja por conseguir los derechos básicos de los grandes simios, el fin de la cautividad de los seres vivos no humanos y el cierre de los espectáculos circenses de los cetáceos encerrados en bañeras y obligados a realizar acciones ajenas a su especie; denuncian públicamente los numerosos incidentes que se producen en los zoológicos debidos a una falta de seguridad  por un lado y por el otro el trato que se dan a los animales cautivos considerados como cosas de quita y pon respondiendo sólo a intereses concretos.
            Casos como la reciente muerte del gorila Harambe  en el zoo de Cincinnati (Ohio – EE.UU.), muerto a tiros por los responsables del zoo debido a la caída en el foso de un niño de cuatro años y que sin ser agredido, Harambe lo saco del agua y se lo llevó a un lugar seguro abriendo fuego contra él por si le ocasionaba algún daño cosa improbable; la muerte de dos leones a tiros en el zoológico de Santiago  en Chile al entrar un hombre desnudo dentro de la jaula donde  se quiso suicidar; la muerte de una trabajadora por un tigre en el zoológico de Palm Beach en Miami (Florida – EE.UU.); la muerte de numerosos animales del Zoológico de Mendoza en Argentina desconociéndose las causa tras un conflicto entre los veterinarios y el gobierno; los cuatro chimpancés muertos y otro grave en España tras fugarse, dos en el zoológico de Sa Coma en Mallorca (uno por disparos y el otro ahogado) y otros dos  muertos y uno herido tiroteados por las Fuerzas de Seguridad en el zoológico de La Lajita “Oasis Park” de Fuerteventura tras fugarse los tres chimpancés; o la matanza realizada en el zoológico de Cabarceno (Cantabria) en la noche del 28 de noviembre de 2014 de ocho lobos tiroteados por criterios “conservacionistas”; la muerte intencionada e injustificada de una cría de antílope asiático por carencia de espacio y medios en las instalaciones del zoo de Barcelona, una práctica extendida en los zoológicos del mundo y conocida como “culling”; en el zoológico de Copenhague abaten a una jirafa sana para descuartizarla delante del público y echarla posteriormente como comida a los leones; o la muerte del entrenador Alexis Martínez atacado por la orca “Keto” en Loro Parque (Tenerife) en el transcurso de unos entrenamientos; o los traslados que se realizan con frecuencia en intercambios y donaciones de grandes simios y otros animales entre zoológicos, rompiendo lazos familiares y solo por intereses de una conservación inexistente y con fines de reproducción. Todo ello nos viene a indicar el poco interés en la conservación y lo mucho de negocio que hay detrás de esa falsa imagen conservacionista que quieren mostrar este tipo de instalaciones.
           La falta de seguridad en numerosos zoológicos y  la falta de protocolos de actuación rápida ante posibles fugas casi todas ellas originadas por un error humano o las nulas  actuaciones en emergencias  de catástrofe como terremotos, incendios, inundaciones unido todo ello  a una cautividad innecesaria de los animales encerrados entre rejas y muchas veces en espacios reducidos, es signo de un pasado que no debe prolongarse. No es educación llevar a niños para ver animales que se encuentran fuera de sus nichos ecológicos ni verlos tristes o con numerosos estereotipos que nos muestran que se encuentran enfermos psicológicamente. Los movimientos repetitivos o paseos continuos de los animales nos dice el grado de enfermedad en los que se haya. Hoy día existe numerosos medios para poder enseñar a nuestros hijos como son los animales y sobre todo mostrarles el respeto que se merecen y no llevarlos a lugares donde ellos se encuentran cautivos, tristes, desesperados…es una tortura que el ser humano debe evitar en beneficio de la vida.
            Por otro lado, lamentamos profundamente el apoyo que Jane Goodall da a los zoológicos como las declaraciones efectuadas en diciembre de 2015 en Buenos Aires (Argentina)  en la que señaló que los zoológicos cumplen una función insustituible en la concientización y educación respecto de las distintas especies “sobre todo en los más chicos” y sus paseos continuados por numerosos zoológicos que están deseando su visita para mostrar a los ciudadanos lo bien que cuidan a sus animales, hace un flaco favor a la lucha por los derechos de todos los animales y sus palabras están ancladas en el pasado, apoyando la cautividad y el sufrimiento de los animales en los zoológicos y en los espectáculos circenses que en ellos se desarrollan con distintas especies y sobre todo de delfines y orcas.
            Para Proyecto Gran Simio, estos apoyos por parte de Jane Goodall a la cautividad  y con esas visitas a los zoológicos, son errores que está cometiendo y que debe de rectificar de forma inmediata. Hoy miles de Asociaciones de todo el mundo dedicadas en la defensa de los animales que están solicitando precisamente lo contrario. Numerosos tratados de filosofía, jornadas en las universidades de protección animal e informes científicos, solicitan el cierre de los zoológicos.
             “Los más pequeños pueden ver un video animado de dinosaurios y otro de elefantes, y no son capaces de distinguir [entre un animal extinto y otro actual]”, expresó Goodall en rueda de prensa. “Ver un elefante en vivo y en directo, sentir sus olores, no es lo mismo que verlo en la pantalla”.              “En la medida en que los animales estén en buenas condiciones, por ejemplo, que tengan refugios en los que puedan evitar ser vistos, los zoológicos siguen siendo lugares muy interesantes” Palabras hirientes que fomentan el NEGOCIO de los zoológicos y sentencia a la cautividad de millares de animales y de grandes simios en jaulas muchas veces en malas condiciones, con enfermedades y depresiones, donde la fuga supone la muerte, donde son tratados como cosas y no como seres sintientes y con derechos. Palabras como las pronunciadas por Jane Goodall echa por tierra el trabajo de cientos de personas que luchan para acabar con esta barbarie del siglo XXI.
           Para Proyecto Gran Simio, Jane Goodall debe reciclarse y al igual que firmó y participó en el libro “Proyecto Gran Simio” junto a una treintena de científicos coordinados por Peter Singer y Paola Cavalieri,  sobre los derechos fundamentales de los grandes simios a la libertad, a la no tortura y a la vida, debe de cumplir ese compromiso y estar en contra de su cautividad. No alcanzamos a entender ese apoyo y esperamos que la Doctora Goodall rectifique, pues su opinión es muy valiosa en el mundo de la conservación de la vida salvaje.
No se debe fomentar el negocio de los zoológicos y las jaulas que se vayan quedando vacías deben permanecer así para siempre, como símbolo de un pasado y el comienzo de una era nueva para la protección de los animales, con  propuestas sin zoológicos o circos sin animales que no hacen más que dignificar a las sociedades humanas y dejar de utilizar a los animales como herramientas de diversión, entretenimiento o espectáculo. Buena prueba de ello es la reciente sentencia de una jueza al declarar “persona no humana” a la orangután Sandra que precisamente se encuentra cautiva en el Zoológico de Palermo de Buenos Aires.
                         Los zoológicos tal como los conocemos deben de dejar de existir. Son antros de un siglo pasado, donde las rejas, las cadenas y su silencio, era moneda común y donde la explotación prevalece junto a los intereses económicos. Una sociedad avanzada debe de ser consciente que las jaulas no son lugares de divertimiento o esparcimientos culturales, son antros, hierros de tortura que lo que hacen es cortar la libertad de seres vivos para beneficio de los humanos demostrando su ego y supremacía de una especie por encima de las otras.
                        ¿Cómo podemos llamar educación el que nuestros hijos vean animales encerrados con barrotes de hierro oxidado, a veces con cadenas o con espacios reducidos? ¿Cómo puede ser educativo ver a un oso polar en un hábitat que no es el suyo y en un espacio pequeño? ¿O ver a un elefante solo con unos metros de espacio y con comportamientos repetitivos que nos indican que está enfermo solo para olerlos como dice Jane Goodall? Los padres deben ser conscientes de no llevar a estos lugares a sus hijos hasta que no se estructuren y se pongan en funcionamiento proyectos de verdad educativos que solo busquen el bienestar de todos los seres vivos.
             La sociedad debe exigir la reconversión de  estos espacios en verdaderos lugares de enseñanza. No hace falta ver un oso polar o un chimpancé para saber que existen. Hoy hay muchos medios audiovisuales que pueden totalmente enseñarnos estos hábitats sin necesidad de sustraer a sus habitantes para beneplácito nuestro.
Algunos primatólogos que deberían estar en primera línea contra este tipo de explotación, lo que hacen es sacar beneficios o callarse. El ejemplo más claro es Frans de Waal que escribe libros a costa de la observación en un zoológico de grupos de bonobos o de chimpancés, donde tienen su despacho en una zona elevada del recinto, ganando dinero por sus publicaciones a costa de la esclavitud de los grandes simios.
            En España tuvimos un gran primatólogo que no se le ha reconocido por su trabajo, solo por ser el que trajo a Copito de Nieve al Zoo de Barcelona. No le dieron el Premio Príncipe de Asturias que se lo merecía antes que dárselo a Jane Goodall. Fue el primero que descubrió que los chimpancés usaban herramientas. Un gran hombre que no fue profeta en su propio país pero que nos dejó un claro mensaje en sus libros entre los que destaca refiriéndose a los grandes simios y otros animales: “No debería tolerarse las exhibiciones grotescas de estos animales disfrazados de humanos, ni su explotación comercial sea la que fuere…y hasta sería necesario reconsiderar la conveniencia de exhibirlos en los zoos….No dudo que dentro de algunos años seremos juzgados muy severamente por esta conducta que es posible se pretenda parangonar, en cierta manera con la dispensada, hace menos de 200 años, por los blancos a sus hermanos negros que, como esclavos, vendían, como si de animales se tratara, a los plantadores americanos.”
            Por otro lado, los grandes simios por ética y por que pertenecen a nuestra propia familia, no deben estar encerrados cautivos en ningún zoológico, debiendo ser trasladados todos ellos a santuarios donde puedan vivir en paz sin el agobio de las cadenas y el sufrimiento que supone el estar encerrados de por vida muchos de ellos en espacios reducidos para disfrute de los humanos.
            Esta organización termina su comunicado con unas afirmaciones claras y contundentes: “Proyecto Gran Simio Internacional junto con el resto de las Delegaciones de otros países, rechazamos la cautividad  de los animales en los llamados zoológicos, donde son tratados como simples mercancías de comercio, sin tener en cuenta que son seres sintientes, que sufren, que lloran, que están enfermos y deprimidos entre barrotes y falta de libertad. Una educación del Siglo XXI no debe estar encadenada a las cadenas de sufrimiento de seres vivos por el mero gozo de observarles en un estado que no es ni natural ni adaptado a su propio ecosistema. Los numerosos incidentes de muertes de animales y de personas en los zoológicos, nos debe hacer reflexionar que existen otras formas más seguras y respetuosas para conocer la fauna de un planeta, que no sea mediante la esclavitud constante de seres vivos que tienen la capacidad de sufrir como nosotros y que con respecto a los grandes simios, pertenecen a nuestra propia familia. Los zoológicos son instituciones de tortura del pasado que no deben de existir en una era moderna y civilizada. Desde Proyecto Gran Simio damos un fuerte homenaje al gorila Harambe, muerto a tiros por proteger a un niño caído en la fosa y tantos otros animales y grandes simios que han sido muertos por la irresponsabilidad de los humanos, dando su vida para que los humanos nos divirtamos un domingo en verlos cautivos entre rejas y sin libertad”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Presidente Internacional del Proyecto Gran Simio.

LINKS INFORMATIVOS DE LAS REFERENCIAS REALIZADAS EN ESTE COMUNICADO.
           











PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL - ESPAÑA


Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
Presidente Internacional  de Great Ape Projet

Fdo: Pedro Pozas Terrados


Rompiendo la barrera de la especie. La igualdad más allá de la humanidad.






UN GRITO A LA LIBERTAD


5 DE JUNIO - DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE.


“Que no quede solo en palabras y que los compromisos humanos a favor de nuestra Tierra, se hagan realidad para vivir en un mundo mejor y más comprometido con la naturaleza y los maravillosos seres vivos que en ella habitan.” 
Pedro Pozas Terrados

            Desde lo más profundo de las selvas, nos llegan gritos de libertad, de esperanza, gritos que piden ayuda para acabar con la destrucción sistemática de las multinacionales hacia los recursos naturales y la vida de unos bosques tropicales que son los guardianes del planeta. Y debemos atender a esas voces que solicitan ayuda de una forma inmediata porque de ello dependerá la existencia de la vida en la Tierra.

         
   No nos vale hacer celebraciones periódicas y días mundiales con conferencias o exposiciones, si los gobiernos no actúan contra la irresponsabilidad y genocidio que se está acometiendo en todos los bosques tropicales de nuestro planeta. La destrucción de la vida es frecuente y el asesinato de líderes indígenas, de campesinos, la expulsión de sus tierras de pueblos enteros en beneficio de los intereses de las multinacionales apoyadas por los gobiernos, son la clave del deterioro y del cambio climático al que nos estamos precipitando de una forma terrible y sin control.

          
  Hoy día, aunque la comunidad internacional quiera ocultarlo, existe mucho sufrimiento humano, mucho dolor, pobreza y muerte entre los pobladores y defensores de sus tierras ancestrales, entre los pueblos indígenas que reclaman su libertad y son aplastados por el poderío de una civilización macabra equivocada que ciega a las sociedades humanas. La celebración de este día no puede ser de ninguna de las maneras un día feliz, sino un grito de ¡Basta ya! ante tanta injusticia moldeada por los gobiernos que atienden solo a peticiones de las grandes empresas en lugar de escuchar la voz del pueblo. El cambio climático es una realidad que avanza cada vez más con graves consecuencias para nuestra vida cotidiana. Las selvas se están destruyendo a una velocidad estremecedora. Los animales están desapareciendo en una extinción jamás realizada por la naturaleza. Las poblaciones de los grandes simios, nuestros hermanos homínidos  miembros de nuestra propia familia, están siendo exterminadas sin darles la oportunidad de seguir su camino evolutivo. Los gases de efecto invernadero acampan a sus anchas por la atmósfera que nos da la vida. Miles de productos químicos de todo tipo sin control alguno, hacen mella en nuestra salud. Y sí, no es hora de celebraciones, sino de ponernos todos juntos a trabajar por un mundo más sostenible, por la vida. Nuestros hijos y las generaciones futuras merecen desarrollar sus existencias en un entorno saludable, conservar los bosques y selvas, ver en libertad a los animales protegiendo sus hábitats. En definitiva, vivir en nuestra esmeralda verde, la única joya única que debemos proteger y conservar.

        
    Por todo ello, en este día de la celebración mundial del medio ambiente, tenemos que tener presente en nuestros corazones a los verdaderos héroes y defensores del planeta, a las poblaciones indígenas, cuyos líderes son asesinados, sus pueblos olvidados y expulsados de sus tierras para la construcción de megaproyectos o búsqueda de petróleo, el veneno de nuestras sociedades. Mueren en silencio, apaleados, luchando en la defensa de la Pachamama como ellos llaman cariñosamente a la Madre Tierra en los plenos albores del siglo XXI. Nada ha cambiado en el pensamiento humano desde hace siglos. Y jamás, en nombre de la conservación, se debe de expulsar a pueblos ancestrales de los territorios que se quieran declarar como parques nacionales, como está ocurriendo en África, en India, Indonesia y en muchos lugares del planeta. Eso no es conservacionismo por mucho que los gobiernos lo quieran dar a entender. Esto se llama genocidio y un crimen de lesa humanidad.  A esta grave situación se añade los campos de refugiados que se parecen a los exterminios nazis, personas que son tratadas como seres sin derechos y sin tierra para vergüenza de todos, miles de personas que huyen de la violencia, guerras y odios de sus países naturales y se enfrentan con el rechazo de unos países causantes muchas veces de las desgracias humanas. Miles de niños, personas que mueren ahogados por huir de la matanza y engañados por mafias que les roban para tirarlos al mar donde una vez más por vergüenza, los países receptores no hacen nada por evitar esta situación estremecedora. Miles de niños refugiados en Europa han desaparecido por redes esclavistas…… ¿es motivo para celebrar? O es motivo para gritar LIBERTAD.

          
  Por otro lado es hora que nos planteemos de una forma seria, la protección y los derechos básicos a los grandes simios que por derecho propio pertenecen a nuestra propia familia y que juntos con ellos tenemos un mismo ancestro común. Tenemos que proteger sus poblaciones de las sierras mecánicas que matan la vida, tenemos que dejarlos que sigan su camino evolutivo como lo hicimos nosotros. Ellos forman parte de la historia de la humanidad y por ello desde proyecto Gran Simio se está pidiendo a nivel mundial que sean declarados Patrimonios Vivos de la Humanidad. En consecuencia, ningún animal debe estar cautivo para recreo de los humanos, pero mucho menos los grandes simios. Ya hay sentencias judiciales que avalan que son personas no humanas, seres con derechos. Se debe de paralizar inmediatamente los programas existentes de reproducción para la conservación de especies en peligro de extinción, ya que lo único que genera son traslados frecuentes e intercambios de grandes simios entre zoológicos que solo obedece al negocio de su cautividad y exposición en celdas para entretenimiento visual de los humanos. Ellos, al igual que los pueblos indígenas y refugiados, gritan LIBERTAD.

           
  La última petición que hago en esta triste celebración del día mundial del medio ambiente, es que el gobierno de España derogue de forma inmediata y sin dilación, el Real Decreto 1333/2006  por el que se regula el destino de los especímenes decomisados de especies en peligro de extinción, porque es una incongruencia y una crueldad, que en su artículo 8 apartado 4, está  contemplado el sacrificio de los mismos si no se encue
ntra un lugar de depósito para su mantenimiento en cautivad e incluso su donación  para fines de investigación. Este artículo está en contra de la protección internacional de animales en peligros de extinción y solo lo que interesa es la denuncia como contrabando, sin importar posteriormente el destino de los mimos. Este real decreto es ir contra la vida de especies protegidas por lo que es un atentado a la vida y a la dignidad de un país como España. Por un lado se decomisa a un animal protegido, bien sea un chimpancé, un gorila, un elefante o un osos y por el otro se puede incluso por ley matarlo o entregarlo a un centro de investigación. Esta es una Ley que va contra la naturaleza, contra el medio ambiente y contra la vida.

        
    Solo una reflexión más. Nuestro planeta está llegando al extremo inaceptable de soportar la presión humana que se encuentra al borde de su propia autodestrucción. La naturaleza es muy sabia y lo ha demostrado a lo largo de los millones de años de historia. El hombre no es imprescindible en este mundo biodiverso, pero el hombre sí necesita de nuestro planeta para vivir. ¿De dónde viene el aire que nos hace respirar y por consiguiente subsistir? Precisamente de aquellos lugares donde el hombre está empeñado en destruir. Que inútil. Qué vergüenza que diga ser sapiens y olvidar lo más básico: proteger lo que le hace vivir. Cuando este homínido conocedor de la nada caiga en el abismo de su error, la Tierra seguirá viviendo. No necesita a un ser tan depredador, ignorante, arrogante y asesino de la vida. La Pachamama seguirá apoyando a otras especies para su evolución.

            Todos y cada uno de nosotros debemos reflexionar cual es nuestro camino y cuál debe ser el sendero que nos lleve hacia la armonía con el maravilloso mundo de lo natural. Nuestro grito de Libertad tiene que extenderse por los rincones de la humanidad y cambiar nuestro rumbo hacia un equilibrio más razonado y humano. De nosotros depende cambiar de paradigma hacía los valores de la vida y el respeto o caer en el barranco de la insensatez genocida.


PEDRO POZAS TERRADOS
Naturalista. Escritor.
Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
Presidente Internacional del Great Apel Project
Teléfono; 678708832


jueves, mayo 26, 2016

EL TTIP: LAS SIGLAS DE LA HUMILLACIÓN


El pasado mes de noviembre de 2015, hable sobre el atentado contra la democracia de los estados europeos que suponía la entrada en vigor del Tratado Transatlántico de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP). Ante la gravedad de los hechos con las recientes informaciones que se han conocido y la visita de Obama reunido con los miembros de la Unión Europea para acelerar la firma de este funesto tratado, no tengo más remedio nuevamente que informar abiertamente y poner sobre a viso a los ciudadanos que se está cometiendo un gravísimo atropello contra la democracia de los Estados soberanos, tan grave como si de un golpe de estado se tratara. Sin embargo, ante la pasividad de nuestros políticos y el silencio de nuestros eurodiputados pagados con el sueldo de todos los españoles, se hace necesario de forma urgente que este debate se haga público, animando a los medios de comunicación que al igual que están destapando uno de los mayores robos a los ciudadanos con los papeles de Panamá, se destape la insumisión
 y atropello inhumano que se va a cometer contra el bienestar social de todos los europeos si no lo evitamos a tiempo.

Ya se van conociendo algunas de las cláusulas de este Tratado que está siendo llevado bajo un secretismo propio de las más radicales dictaduras y en las que ni si quiera los eurodiputados, muchos de ellos, no tienen acceso a la consulta de lo que las grandes multinacionales y los dirigentes europeos están firmando con las multinacionales de Estados Unidos y su gobierno. Simplemente, con este secretismo, es suficiente para que los gobernantes y políticos que son pagados por todos nosotros y que no saben velar por nuestro bienestar, dimitieran de forma inmediata o pusieran sobre la mesa abiertamente los acuerdos que se quieren formar para así abrir un debate público.
Las consecuencias son caóticas y muy graves. De firmarse se va a convertir en un crimen contra las sociedades democráticas. Greenpeace Holanda acaba de hacer públicos documentos de este Tratado que han sido filtrados con 248 páginas en las que las políticas que tanto han costado imponer de protección ambiental  parecen haber sido eliminadas, situándose los beneficios económicos por encima de la vida, la salud y el medio ambiente. Estos documentos tampoco hablan de la protección del clima ni de los acuerdos llevados a cabo en Paris, que aunque pobres, eran un paso hacia un entendimiento que como estamos viendo se precipita en la mentira y el olvido. También es eliminado el principio de precaución consagrado en el Tratado de le Unión Europea y sí recoge la demanda de la delegación estadounidense  para la gestión de sustancias peligrosas en lugar de evitarlas, por lo que la salud de las personas peligrará más si cabe de una forma injustificable. Se abre la puerta a un mayor poder de las multinacionales que podrán denunciar a los Estados Soberanos si consideran que se sienten perjudicados ante cualquier normativa estatal. Incomprensible. Se está formulando una Constitución Europea por parte de las Multinacionales a espaldas del pueblo, que blindarán sus negocios ante cualquier intento de ir contra sus intereses por medio de alguna legislación estatal. Eso es algo indignante, humillante para una sociedad avanzada, criminal ante un Tratado que se está gestionando con las consultas exclusivas de los poderes de la industria. No debemos callarnos ante este atropello democrático e inaudito, ante esta estrategia que solo tiene como objetivo el negocio y el hundimiento del bienestar social.
Greenpeace informa que en los documentos filtrados, queda claro que este acuerdo es una amenaza para la protección del medio ambiente y de los consumidores, mostrando sin rubor, que ambas delegaciones han mantenido y mantienen constantes consultas con los lobbies que representan a las grandes corporaciones.
No sé a qué esperan nuestros eurodiputados a plantarse en el parlamento con los brazos caídos en protesta de este golpe de estado a la democracia europea. No sé a qué están esperando a exigir que se levante el secretismo del Tratado y formular  de forma unánime el no reconocimiento de este Tratado y la negativa de imponerse en ningún estado europeo. ¿A que tienen miedo? ¿Acaso los lobbies también manejan a los eurodiputados? Nos mienten, se ríen de nosotros y nos toman por analfabetos que no sabemos ni sumar. Pero ha llegado la hora de que los ciudadanos europeos exijamos con contundencia a nuestros gobiernos que nos digan la verdad, que no se oculten los acuerdos y que firmen al NO tratado por ir contra los intereses del pueblo y a favor de las multinacionales. Como lo permitamos, habremos caído en la trampa atropellando nuestros derechos y la propia democracia.
Pero hay más. Entre los puntos de acuerdo se baraja la posibilidad de que los países firmantes no deben adoptar ni mantener medidas exigentes a las empresas. Permite la prohibición de las subvenciones estatales a las energías renovables. Se fomenta un mayor control por parte de las empresas energéticas. Se establece el poder de las multinacionales frente a la soberanía de los Estados y de la Unión Europea e incluso intentan el establecimiento de tribunales de arbitraje entre inversores y Estado, pudiendo las empresas demandar a los gobiernos si ponen limitaciones o legislan en contra de sus intereses. Es el colmo de la insensatez de nuestros eurodiputados que lo permiten. Tampoco se garantizará la protección básica animal, disminuyendo además los derechos laborales, sociales, medioambientales de la ciudadanía. Se permitirá la entrada de transgénicos, de semillas alteradas genéticamente sin ningún tipo de control. Será el final de cualquier barrera comercial no tarifaria incluyendo las restricciones sanitarias y  fitosanitarias, permitiendo la autorización de por ejemplo la ractopamina (aditivos alimenticios que usa EEUU para el crecimiento de los cerdos) y que está prohibida en 150 países, incluyendo la Unión Europea. Otro ejemplo lo tenemos en el Glifosato, un fitosanitario que se usa en muchos municipios incluido Tres Cantos y que se fumiga sin control alguno en parques y jardines, siendo declarado por la OMS como posible cancerígeno. El sistema de precaución, aunque mal llevado por el parlamento Europeo gracias a los lobbies de las empresas, se eliminará completamente.
Estamos llegando a un punto si no reaccionamos pronto en que seremos verdaderos esclavos del poder mundial y los políticos bufones de un sistema depredador donde solo saldrá triunfante el que este podrido de corrupción. No olvidemos que en España se han perdonado a 30.000 defraudadores que han estafado a los ciudadanos y a 618 empresas por evadir capital nacional para no pagar impuestos. Si a ello le sumamos las miles de imputaciones a políticos y empresas por el robo y despilfarro literal del dinero público, vemos que algo muy grave y desalentador está pasando en nuestra sociedad y pasará más aun si se permite que a espaldas del ciudadano europeo o nacional, se firmen convenios y tratados de comercio con multinacionales que asolarán los pocos derechos que le quedan ya al ciudadano.
Florent Marcellesi, eurodiputado de Equo afirma que:  “¿A quién beneficia el TTIP? Sin la menor duda, daría más poder (y beneficios) a las multinacionales, y a sus socios en política, en detrimento de los derechos de la gente de la calle, de las generaciones futuras y del medio ambiente. Estamos ante un intento de quebrar el contrato social nacido tras la Revolución Francesa, donde "todos los poderes emanan del pueblo", por un "todos los poderes emanan de las empresas". Las multinacionales están redactando su propia Constitución. Nos jugamos mucho: una sociedad donde los intereses de las multinacionales escriban las leyes de todas y todos o una sociedad donde primen la justicia, la sostenibilidad y la democracia.
Pues bien, los ciudadanos tenemos que tener en mente qué partidos están de acuerdo con el TTIP y quienes no, ya que al encontrarnos de nuevo abocados a unas nuevas elecciones el 26 de junio, podremos votar a aquellos partidos que claramente estén en contra de las aplicaciones abusivas y dictatoriales que las  multinacionales quieren imponer  a los Estados.
Por otro lado existen medio centenar de municipios en España que han aprobado una moción de libre aplicación del TTIP y más de 3.000 en toda Europa. El Presidente francés a raíz de los documentos publicados por Greenpeace ha anunciado que Francia no firmará el Tratado. Nuestros políticos deben tomar nota, para que igualmente nos declaremos libres del TTIP. Hago este llamamiento a todas las fuerzas políticas nacionales para que se unan ante este atropello sin sentido.
En una supuesta democracia, el poder de la industria no tendría que decidir las condiciones de los ciudadanos. Pero se ha llegado a un punto en que las multinacionales son las puertas traseras o delanteras de los políticos, por lo que se ha instalado una serie de beneficios mutuos que hace de la política un trampolín a la empresa privada y por consiguiente al favoritismo continuado de las mismas. Una corrupción que como estamos viendo en España es imparable y está instalada en nuestro país con profundas raíces que deben ser cortadas antes de que esas mismas raíces estrangulen con más fuerza el bienestar de los ciudadanos.
El TTIP, son siglas funestas, de muerte, de secretismo, de puertas cerradas, de corrupción, de enfermedades…unas siglas que solo traerán maldición a los europeos. No entiendo como representantes nuestros elegidos democráticamente, no se les cae la cara de vergüenza al permitir tan tamaña humillación y como los gobiernos callan, creyendo estar aún en el feudalismo dictatorial. No les importa en absoluto el sufrimiento de su pueblo, los recortes abusivos que han ocasionado en nombre de la especulación y del Fondo Monetario Mundial. El mundo se enfrenta a la peor crisis humanitaria. Por un lado los refugiados de las guerras, enfrentamientos, terrorismo…por el otro el cambio climático que avanza sin parar y que dentro de poco veremos a millones de refugiados ambientales. A pesar de todo ello, nuestros políticos nos embarcan en un tratado comercial que echará por tierra todo el esfuerzo trabajado en años para tener un mínimo de avance y seguridad en nuestro comercio interno.

Lo aquí mencionado, solo es el aperitivo, la punta del iceberg de lo que nos espera si este convenio es firmado. Por la cuenta que nos tiene, debemos agudizar nuestras orejas y ponernos en guardia, movilizándonos y exigiendo la paralización del TTIP hasta que se haga pública todas las consecuencias que traerá consigo su firma. No podemos permitir que vengan las multinacionales y pisoteen el estado de derecho de los países. Si no lo hacemos, habremos muerto como sociedad libre.

PEDRO POZAS TERRADOS